行测判断推理答题技巧：列举排除法巧解定义判断

　　在行测考试中，定义判断可谓是影响速度和正确率的一座“大山”了，很多考生面对复杂专业并且冗长的定义时，往往因为读不进、读不懂而手足无措，心有余而力不足。其实，定义判断就是给出了一个或者多个定义，需要大家根据对定义的描述，来选择一个属于或者不属于被考查定义的。在解答这类题目时，除了依靠考生的阅读理解能力、划出关键信息的敏锐度以外，其实还有一些小技巧可以帮我们解题，巧妙的破解定义判断这一难题，列举排除法就是技巧之一。

　　什么是列举排除法呢？顾名思义，它指的是在定义中除了给出了具体的文字解释以外，还列举出一些属于这一定义或者不属于这一定义的一些情况，这时我们就可以借助这些列举出来的情况来比对选项、快速解题了。

　　例1、社会方言是由社会群体的不同性质而形成的语言变体，是在某一社会群体、社会阶层或次文化群中被使用的语言，它是由不同的职业、社会地位、政治信仰、受教育程度因素或这些因素构成的社区交际习惯所形成的语言差异。主要差别是语言风格和表达方式，以及一些特殊词汇的使用。

　　根据上述定义，下列选项不属于社会方言的是：

　　A、贵族语言

　　B、学生腔

　　C、法律术语

　　D、客家话

　　[答案]D

　　[解析]根据题干可以概括，社会方言的特点有：由不同的职业、社会地位、政治信仰、受教育程度或这些因素构成的社区交际习惯形成的。然后与选项进行对比，A项中“贵族语言”是因社会地位不同而形成的；B项是因受教育程度不同而形成的。C项是因职业不同而形成的。A、B、C三项都满足题干定义所列举的情况，均符合定义，通过排除法选择D项。而D项中“客家语”是汉族客家民系的母语，不属于题干定义的情况，不符合定义。

　　例2、中性犯罪动机，是指对社会不具有卑鄙、下流等道德沦丧性质的个人犯罪动机。如因怜悯、同情亲友或因被害人的不正当行为而感到屈辱、羞耻，以及因迷恋某物品或某种活动而导致犯罪。这类犯罪既不同于卑鄙犯罪动机，也不同于对社会有益的行为动机。

　　依据上述定义，下列行为中行为人的犯罪动机属于中性犯罪动机的是：

　　A、 齐某因不堪忍受父母经常吵架而对生活绝望，遂产生弑杀父母的想法，趁父母熟睡之机杀害了父母

　　B、 张某因迷恋女性内衣，偷偷潜入内衣店，盗走价值5000元的名牌内衣

　　C、 宋某因女友与自己分手，另结新欢，而砍伤女友

　　D、 犯罪嫌疑人龚某持刀抢劫一辆“黑车”后自首，而其犯罪动机令人瞠目结舌，竟是想进监狱戒掉赌瘾

　　[答案]B

　　[解析]根据题干可知，中性犯罪动机是指不具有卑鄙、下流等道德沦丧性质的个人犯罪动机，但是由于“卑鄙、下流等道德沦丧性质”这一概念的范围比较模糊，不好判断，此时采取列举排除则可以更快更准确地解题。在定义中给我们举出了几种情况，分别为“因怜悯、同情亲友或因被害人的不正当行为而感到屈辱、羞耻，以及因迷恋某物品或某种活动而导致犯罪”，然后与选项进行对比，发现只有B选项中的“迷恋女性内衣”属于上述情况之一，故选择B选项。

　　结合这两道题目来看，考生在解答定义判断的题目时，当定义中有列举出不同情况时，可以较多地采取列举排除法来解题，增加做题速度和正确率。

　　（来源：中公教育）