江苏文科最高分无缘名校：沿袭12年“等级模式”明年将大改

原标题：江苏文科最高分无缘名校：沿袭12年“等级模式”明年将大改

白湘菱 封面新闻 图

今年高考江苏省文科最高分——江苏淮阴中学考生白湘菱，因历史科目等级为B+，而无缘北大、清华以及南大等名校。外界不少人表示不解：这是“为什么”？

澎湃新闻（www.thepaper.cn）了解到，“卡”住白湘菱“迈进”名校门槛的，正是江苏省现行高考方案中的“学业水平测试等级”要求。

“学业水平测试等级”模式，始于2008年。当年，江苏省推出新高考方案——语数外高考成绩+学业水平测试等级+综合素质评价，即在“考分”之外，加入“等级”测评，这一方案被认为是素质教育的推进方案。

其模式为“3+1+1”，“3”即语数外三门科目，分数计入高考总分；“1”为必考科目，在物理和历史中选一门，理科必选物理，文科必选历史。另一个“1”为选考科目，在剩下四个科目（化学、生物、地理、政治）再选一门。

所谓“等级制”，指两门选考科目，分数不计入总分，而是评定为A+、A、B+、B、C、D六个等级，测试等级要求则由各大高校自主提出。

北京大学、清华大学、复旦大学等国内多所名牌大学，对江苏学生选考的要求历年来基本都是双A以上。例如，2019年，北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学对江苏学生选修的要求均是A+、A，上海交通大学、南京大学、浙江大学则要求A、A。

时任江苏省教育厅厅长沈健接受扬子晚报采访时表示，各中学和考生仍然要重视学业水平测试，这主要是防止偏科造成的不利影响和不良后果，确保学生全面健康发展。

这一测试等级要求，也正是白湘菱此番遭遇的“拦路虎“。尽管其高考分数高达430分（满分485分），位居全省文科第一，但其历史选修等级为B+，不满足北大清华复旦等知名高校对选考等级的要求，因而无法填报这些学校。

此前也有类似“高分”考生面临同样“低等”情况。

据媒体报道，新高考方案推出那年，2008年的南京市高考考生王晗，按语数外三门总分计算，是南京市文科第一名，但也是因为政治B＋，无法报考北大、清华、南大等——这些学校都要求选考科目双A。

王晗最终被南京大学破格录取。南京大学招生处工作人员接受媒体采访时表示，他们并不是看重王晗“状元”的身份。“我们并不认为他是状元。”该工作人员表示，选测科目是等级来表示，王晗只是语数外三科总分最高，若是将选测科目等级换算成分数叠加，“说不定他还没有一个语数外成绩比他低，但选测科目拿了两个A+的考生分数高”。南大最后松口，“是因为高考势必要改革，高校作为高考改革的主要推动者，有帮教育部门解决矛盾的义务”。

21世纪教育研究院副理事长熊丙奇刊文评价说，江苏高考模式，本意是为了减轻学生负担，选测科目不计分，只计等级。“可是，这却把之前按所有科目总分录取只有一条分数门槛，变为了两条门槛，一个是语数外分数门槛，一个是等级门槛。”举例来说，如果一名学生语数外满分，一门选测等级为A+，可另一门偏科，只考了C，那他与绝大部分名校都无缘了。

今年是“等级”模式最后一年。2021年江苏省将实施新高考方案，采用等级赋分制，总分750分，语数外之外，物理和历史两门选考科目以原始分计入总分，其余科目依然划分等级，但要经一定比例转换后，计入总分。

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

责任编辑：