“掐尖”招生！从北大三次退档的任性到浙大50万抢生源的无奈

按照近几年的数据来看，清华北大两大名校在浙江的招生人数在350人左右。在此背景下，前300名基本与浙大无缘了。北大在河南招生时可以任性地对一位考生退档三次，理由是：担心分数太低跟不上学业，背后的潜台词是你不是“尖子生”，不符合北大的要求。

再来看看浙大出台的招生奖励政策，可谓用心良苦，目的是为了抢好生源，但更多的是无奈，因为高分生源早就被清华北大“预定”了。

其实上海也有类似的情况，上海今年615分考生有53人，目前得知有一位615分考生被复旦综评录取，还有一位618分去了哈工大，其他同学基本上都去了清华北大。

更让人担忧的是，其实清华北大的抢生源从高一高二就开始了。

2018年统计数据显示，清华北大在全国各省市计划招生总数6700人。通过自主招生、高校专项、贫困专项、综合评价等降分录取的人数达到了6100人，占总人数的92%。也就是说，全国只有600人是通过裸考进的清华北大。众所周知，自主招生、综合评价录取，其实早在高一和高二就初定了。去年3月，清华大学首届面向高二学生的“丘成桐数学英才班”公布招生办法，招生对象为普通高中二年级在读学生及三年级应届毕业生。

其实，北大清华“掐尖”本也无可厚非，哪所大学不想“揽尽天下英才”？但如果招生太任性，符合规定的生源也不收，就难免不引起公众的议论了。

早在2009年12月，《中国青年报》就以《“掐尖”掐不成世界一流大学》为题，对北大以“中学校长实名推荐制”形式掐尖招生进行了述评，并提醒：把“尖子”掐来之后，该如何“浇水施肥”，是值得认真思考的问题。

8月10日晚，上海电视台《夜线约见》栏目邀请复旦大学教授、招生专家冯玮谈了自己的观点，他认为，除非北大有其他特殊的理由，否则这样的退档是不合适的。