超1000硕士被劝退，毕业“清考”被取消，你还能顺利毕业吗？

原标题：超1000硕士被劝退，毕业“清考”被取消，你还能顺利毕业吗？

对于每一位在校大学生来说，毕业前的“清考”是“最后一道保护墙”。

那么，“清考”是什么意思呢？

“清考”是指，大学一门课程结业时，若期末考试没有通过，然后参加补考也没有通过，但学校又不允许重修，或重修考试仍然没有通过，于是就在毕业前再给学生一次考试机会。有的学校规定，如果清考也未通过，那大学生涯只能有一曲“凉凉”了。

01教育部：取消本科毕业前补考

近日，教育部印发了《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》（以下简称《意见》）。

《意见》要求，要严把考试和毕业出口关。加强考试管理，严肃考试纪律，坚决取消毕业前补考等“清考”行为。加强学生体育课程考核，不能达到《国家学生体质健康标准》合格要求者不能毕业。科学合理制定本科毕业设计（论文）要求，严格全过程管理，严肃处理各类学术不端行为。落实学士学位管理办法，健全学士学位管理制度，严格学士学位标准和授权管理，严把学位授予关。

此消息一出，瞬间引发网络热议，关于取消毕业前补考到底是好是坏，也众说纷纭。

目前，“坚决取消毕业前补考”的话题阅读量已经超过了8亿，相关话题热度不减。

作为学生的学业能力是否可以达到毕业标准的最后一道检测，“清考”无疑于一道“免死金牌”，是本科生平稳毕业的“最后一道保护墙”。

然而，在很多学校，很多师生看来，“清考”是最后一次考试，而且与最重要的大学“证”攸关，考试难度不高，“放水”现象更是多见。毕竟师生一场嘛，“好聚好散”，要不拿不到证，这个大学也算是“白上了”。

而取消“清考”制度，针对本科生的毕业考核进行严格管理，拆除了平稳毕业的最后一道保护墙，将大学生赶出“安乐窝”，从学生主体入手倒逼本科生教学效果的提升。

当毕业不再有捷径，就只能脚踏实地前行。因此，在小编看来，取消“清考”制度，不仅可以起到鞭策大学生认真学习的作用，也可以在很大程度上扭转其唯结果论的被动学习观。

02超1000名硕士被劝退，“没有毕业不了的硕士”已渐成过去式

一直以来，大学生因未达到毕业要求被劝退的消息甚嚣尘上。

在过去的几个月里，对未达到毕业要求的硕士博士研究生，已有20余所院校发布退学公告，涉及学生上千人，其中不乏清华、北大、人大、南大、中山大学等知名高校的学生。

其中，退学公告基本分为两类：

一种是真正意义上的被退学，就是因为各种原因没有按时完成学业的学生。

另一种是由于各种原因没有按时入学报到而被取消入学资格。

除了上面的高校，西南政法大学，中国政法大学、中国传媒大学、贵州大学、宁夏大学、西南交通大学、广州大学、天津大学、中南林业科技大学、吉林农业大学等等，实在太多了，有的学校没有被曝光，有的学校人数相对较少，未引起大家的注意。

现在，“没有毕业不了的硕士”已渐成过去式，以后可能是“硕士博士都可能无法毕业”“名校本科生不能毕业的人数并不低”。

现在大学生、硕博研究生已经不再是一劳永逸，稍微不努力很可能就遭遇被退学的命运。

说到底，这世上最愚蠢的事，莫过于“在最该努力的年纪，选择了享受”。

有网友评论：这么严格，以后读大学怎么混得下去？

可读大学是用来“混”的吗？

在本该奋斗的年纪选择安逸，结果就是被现实抽大嘴巴子。

去年，有人爆料德勤有员工造假：

原来，有6名德勤员工CPA成绩不过关，直接P了成绩单的截图，用来应付公司。

结果东窗事发，理所当然被劝退了。

在四大工作，CPA证书确实是王牌，多少四大人就算加班到深夜，也要坚持看CPA课程。

可有些人考不过也不学习，想蒙混过关就干脆作弊，下场只有一个：

你被淘汰出局。

如果你真的认为成功是混出来的，人生可以混下去，那就等着吃大亏吧。

北宋诗人林逋曾说：少不勤苦，老必艰辛；少能服老，老必安逸。

在学校混日子，混掉了最重要的学习能力，毁掉的是你一生的前途。

在职场混日子，什么都不学，什么都不会，那么这一生可能就废了。

总之，想要降低改革对自己的影响，毫无疑问要让自己变得优秀，让“挂科”成为与自己无关的东西。所以，提升自己才是王道！

你怎么看“取消本科毕业前补考”这个规定？

责任编辑：