为董事长之子降15分录取？不能如此糟蹋高考

　　原标题：为董事长之子降15分录取，不能如此糟蹋高考

　　哪怕是一次单个的不公平事件，波及面也是广阔的，呈现出的破坏性和伤害性也是连绵的。

　　再苦不能苦孩子，再腐不能腐教育，正在逐渐成为社会容忍度的一个剖面。然而最近，有媒体从两份判决书中，发现了一起离奇的高考招生腐败案。据报道，2010年，黑龙江省旺得福房地产开发有限责任公司董事长赵长东的儿子赵一丁参加高考，其成绩即使加上20分的竞赛加分，仍然距当年中央财经大学调档线差了15分。

　　为此，赵长东施展“神通”，求助时任财政部副部长张少春的秘书刘小华；刘小华找到时任中央财经大学党委副书记兼纪委书记侯慧君；侯慧君又将此事向时任中央财经大学校长王广谦汇报，并把赵一丁的个人信息，交给了时任中央财经大学学生处副处长兼招生办主任蒋西河，让蒋西河把赵一丁纳入该校在黑龙江省的增招范围……

　　如此长的一串名单，不禁让我们想起了前不久被查处的“仝卓高考往届生变应届生”事件。哪怕是一次单个的不公平事件，波及面也是广阔的，呈现出的破坏性和伤害性也是连绵的。我们又难免不去追问，如果这当中有一环程序或者说一个人不配合，这起招生腐败还会顺利完成吗？

　　遗憾的是，这种理论上占据大概率的情况并未发生。相反，所有人都似乎选择了参与或默认，并且有的人表现还相当积极。时任中央财经大学党委副书记兼纪委书记侯慧君，在了解到赵一丁的情况后，表示“15分差的也不是很多”，并提出了“通过增加招生名额的方式录取赵一丁”的设想。

　　更离谱的是，因为赵一丁的分数差距太大，增加一个名额还不够，最终中央财经大学在黑龙江省增加了3个理科金融学招生计划，这才让赵一丁“如愿”。这和“萝卜招聘”其实有“异曲同工”之妙：为了某个特定考生去设置录取线，就好像整个大学都在为一个人服务，性质十分恶劣。

　　根据判决书中赵长东的证词：2010年8月左右，在送赵一丁到中央财大报到之前，赵长东送给了刘小华20万元人民币。

　　仔细打量和这起招生腐败案交织在一起的其他腐败案件，我们会发现，这里面其实还隐含一个问题：如果不是张少春涉嫌严重违法违纪被查，进而牵出其秘书刘小华，这起高考招生腐败案，恐怕还不会被发现。而且据报道，系刘小华主动交代了办案部门之前尚未掌握的收受赵长东20万元人民币的问题。

　　类似事件反映出，正是因为日常监督缺位了，才导致种种不公平、非正义的事情发生。而又由于监督缺位，加重了一些手握权力者的侥幸心理，从而陷入滥权腐败的恶性循环。

　　透明是权力最好的防腐剂。就招生腐败问题，或许可以改进的是，事前预计录取多少考生、需要什么条件、如何录取、录取结果等，都一一对外公开。如果最终公布的录取结果，和此前的录取计划不一致，那么就要接受舆论的质疑和问询。有了程序透明化和监督互动化，类似的暗箱操作就会知难而退。

　　当然，我们强调教育公平的重要地位，并不是说其他领域的公平就是次要的。而是要从“如此糟蹋高考”的震撼中，真正认清现实、吸取教训；通过举一反三的深刻剖析，总结出共通的问题和经验，进而建立健全预防机制，避免类似的事情再次再发生。

　　红星新闻特约评论员 樊成

　　责任编辑：黄晓冬