原创按闹分配？黑人大获全胜，但亚裔学生凭啥要为非裔学生买单？

原标题：按闹分配？黑人大获全胜，但亚裔学生凭啥要为非裔学生买单？

“白人警察跪杀黑人”一事引发的全美反种族歧视游行示威发酵至今仍未平复，事态可以说已呈畸形发展，黑人所谓的“平权”诉求简直不可思议。

一

加州大学洛杉矶分校（UCLA）会计学教授戈登·克莱因收到了非裔学生发来的一份邮件：“大家正在为黑人争取权利，希望我们此刻能万众一心，也请您有所表示，给黑人同学一些特殊待遇。”

何谓“特殊待遇”？有说法是要求推迟期末考试时间，也有说法是求期末考试给黑人学生评个高分，总之，这是有违考试公平性的特殊要求。

克莱因教授随即回复了邮件：

“你知道班里哪些同学是黑人吗？现在都上网课，要如何分辨？

混血的同学怎么办？比如一半亚裔一半黑人的同学，直接给特殊待遇，还是给一半？

住在明尼阿波利斯的同学怎么办？他们的生活和心理都受到冲击。

我这门课的考核标准，就是期末考试，如果存在“特殊待遇”，怎样才能给出一个不伤害任何人的解决方案？”

尽管教授的回绝在情在理，却激怒了部分黑人学生，甚至以“极端种族主义”为由，把克莱因投诉到了学校。迫于舆论压力，UCLA在官方社交平台对黑人学生表达歉意，同时克莱因教授被停职。

二

本月10日，ACA5天在加州众议会获高票通过，其内容是，对各种族人民区别对待，多给予一些种族就业、教育的机会。

可这项给予黑人优待的议案，势必会给其他种族群体以劣待。亚裔学生是一众加州大学的优秀生源，在全部学生中占比超20%，一旦此提案被正式通过，亚裔学生的入学率将会降至12%，显然，亚裔学生成了这场非裔学生“闹剧”的最大牺牲品。

由小事发展到一发不可收拾，由政治层面延伸至教育，“白人警察跪杀黑人”一案怕只是噱头，美国黑人要明确，平权不同于特权，博同情不是争霸凌，今后闹剧又会可笑地发展成什么样子？

大家也要知道，在这条“美国鄙视链”里，站在最低端的亚裔最该发声，而不是谁闹得更大就能拿到更多“好处”，非裔凭什么可以踩在亚裔身上来“比肩”白人？

责任编辑：