76名清北学子应聘深圳中小学老师,这是不是在浪费人才?

时间:2019-11-18 10:13:50 来源:搜狐教育-搜狐作者:云南省景洪市

导读:本文是由云南省景洪市网友投稿,经过龉龉编辑发布关于"76名清北学子应聘深圳中小学老师,这是不是在浪费人才?"的内容介绍。

原标题:76名清北学子应聘深圳中小学老师,这是不是在浪费人才?

常言道,只要钱到位,人才就到位。

近日深圳龙华区教育局以近30万的高年薪招聘中小学老师,吸引了海内外超3.5万人报考,筛选后仅有491名应聘者入围体检。

这491名应聘者里,近9成是名校研究生,还有23名博士、76名清华北大学子。

于是就有网友质疑:如此高的学历,去教中小学生,是不是浪费人才?

76名清北学子应聘深圳中小学老师,这是不是在浪费人才?

高年薪的致命诱惑

深圳不愧是超一线城市,招个中小学老师都如此"大手笔"。

本科生年薪26万,研究生年薪28万,全日制博士还奖励20万。此外还有五险一金、正式编制、全年带薪休假超165天,真正的"钱多事少福利好"。

如此优渥条件,难怪龙华区敢放言"你喜欢的,我全都能给"。

76名清北学子应聘深圳中小学老师,这是不是在浪费人才?

龙华区全都能给,但不是每个人都有资格拿。

根据龙华教育给出的资料,此次入围的491名应聘者中,有314人毕业于A类双一流院校,包括北京师范大学、北京大学、清华大学、中山大学、复旦大学、浙江大学……有423人学历是研究生、博士,同时本硕均毕业于A类双一流院校的有219人。

76名清北学子应聘深圳中小学老师,这是不是在浪费人才?

除了学历外,深圳方面还要求应聘者没有挂科、专业对口,英语岗位应聘者需有专业英语八级等级合格证书,对于没有证书的留学生则要求雅思7分、托福95分。

这就是一场专属于名校学子的狂欢party。

大材小用or物尽其用

此事登上热搜后,引来网友质疑。

"博士生教书,不是浪费吗?有必要大肆宣传吗?"

"真正优秀的博士和硕士,是不会去中小学当老师的。"

"资源浪费,博士生更应该去搞科研或者投入企业发挥自身学术价值。"

76名清北学子应聘深圳中小学老师,这是不是在浪费人才?

网友对于清北学子、名校博硕"屈尊"去教中小学生这一现象似乎颇有微词,毕竟能进名校的都是"学神""学霸",本科能考进清华北大的更是人中龙凤。

"龙凤们"羽翼丰满后不去翱翔天际,干一番大作为,反而待在"窝"里"孵蛋"——想想确实觉得浪费了"龙凤们"的才华与能力。

但也有网友说教育无小事,基础教育更是重中之重,清北硕博来当中小学老师,是对基础教育的重视。毕竟连任正非都说,我国首先要抓基础教育,要具有和世界同轨的能力嘛。

由此可见,由高学历者来教育中小学生,不是"大材小用",而是"物尽其用"。

76名清北学子应聘深圳中小学老师,这是不是在浪费人才?

人才真的被浪费了吗?

从某些层面来看,清北硕博去教中小学生,的确有"杀鸡用牛刀"的嫌疑。

但这不是一种浪费行为,而是一种市场行为。人才不会被浪费,但会被市场支配。

对于名校学子来说,去深圳教中小学生、领30万年薪,已经是最不浪费他们才华的途径之一了。

数据显示,2018年清华毕业生的平均月薪为9065元,北大毕业生的平均月薪为9042元,相当于清北毕业生平均年薪不到10万元。深圳龙华区教育局开出的近30万年薪,是清北毕业生平均年薪的3倍,意味着这一批被聘用的清北学子薪资水平已处于上游。

既已处于上游,便不能称为浪费。

76名清北学子应聘深圳中小学老师,这是不是在浪费人才?

而对于聘请清北硕博的学校、就读于这些学校的学生及学生的家长来说,这绝不是浪费人才,而是由人才来培养人才。

家长需要人才,学校招揽人才,人才聚集学校,培养下一批人才。

责任编辑:

本文网址:http://www.gaoduanedu.cn/xiaoxue/20642.html

声明:本站原创/投稿文章所有权归【高端教育】所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表【高端教育】立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

联系我们

服务热线 :027-51118219

业务 QQ :1440174575

投稿邮箱 :1440174575@qq.com