“26岁正教授”，吓了我一跳

原标题：“26岁正教授”，吓了我一跳

来源：红星新闻

近日，一则新闻标题吓了我一跳：《从最年轻棋后到26岁正教授，侯逸凡正式授课深圳大学》。16岁的侯逸凡在世界女子国象锦标赛夺冠，成就史上最年轻棋后。如今，26岁的侯逸凡接过深圳大学的聘任书，成为深圳大学师范学院（教育学部）体育学院教授，同时，她也成为深圳大学历史上最年轻的正教授。（7月15日 澎湃新闻）

这里先得纠正一个错误，据我所知，大学里是没有“正教授”的，职称有正副之说，显然这里是指教授。

接下来必须解释为什么吓了一跳。在我的印象里，深圳是中国科技的高地，深圳大学理应以科技创新为引领。在这样的思想支配下，看到26岁成为深圳大学教授的新闻，不禁感叹后生可畏。细读新闻发现，所谓“26岁正教授”，不过是一个出色的棋手到高校教学生怎么下棋罢了，其教练的角色并没有多大改变，于是就不足为奇了。正如奥运冠军到高校体育系当个教师，不管你是多么年轻的教授，说到底还是打球的，不是研究芯片等什么核心技术。当然，这里不是说下棋不重要。

深圳大学引进棋手进校园，希望培养更多的中国学生参加国际象棋比赛，或者在大学生教育中普及国际象棋，这是没有问题的。但是学校聘任一位26岁国象专业棋手为教授，我以为还是不免有些轻率。实际上，完全可以作为教练聘任。棋手只是代表比赛水平，并不能证明具有授课的资质，特别是其学术水准。如果以为世界冠军就可以是教授，那么我们几十年来的奥运冠军可多了去了。教授，除了培养学生外，还包括其文化水平和科研能力。此外，教授也不是越年轻越好。有新闻动辄推出某某是本校最年轻的教授，最年轻的博导云云，其实是很危险的，比如近日媒体曝光的“11岁神童研究癌症获奖”的丑闻，即是明证。在学术的问题上，突出年龄并无实际意义，我们要的科研成果，要的是真正走在世界科技发展的前沿。

深圳的历史不长，深圳大学的历史自然也长不到哪里。当我看到一个棋手“成为深圳大学历史上最年轻的正教授”时，我也没有多大欣喜。作为地处科技高地的深圳大学要在国际象棋方面施展拳脚，推广国象未尝不可，但请不要以“深圳大学历史上最年轻的正教授”为炫耀。因为任何一个世界名校都不是靠下棋、打球声名远播的。

责任编辑：