硅胶人脸面具制售乱象调查 高仿真人脸应该通过用途来进行区分监管

 硅胶人脸面具制售乱象调查 高仿真人脸应该通过用途来进行区分监管一名男子戴着硅胶人脸面具,打扮成老人,潜入四户人家,共盗 窃财产10多万元。上海闵行警方接到居民报警后,迅速行动起来,第二天将嫌疑人逮捕,并在其他省市追回所有赃物。

 公开资料显示,硅胶人脸面具是由特殊的硅胶或类似的材料制成的,一般用于电影、电视剧或歌舞剧的化妆。警方提醒,用硅胶人脸面具装扮成新面孔犯 罪,正成为一些罪犯犯 罪的新手法。

 这些硅胶人脸面具从哪里来?制售硅胶人脸面具涉及哪些法律纠纷?如何规范和监督?《法治日报》记者最近对此进行了调查和采访。

 许多网店都有售

 声称高度还原

 记者在多个电子商务平台上搜索了“人皮面具”作为关键词,发现该词和句子已被系统屏蔽,显示“没有找到相关商品”。然而,如果你更换“硅胶面具”等关键词,你可以看到许多企业销售的产品包括“面具成人面部硅胶头套”、“容易改变面部人皮面具”、“老年硅胶面具面部”等,价格从几元到几万元不等。

 这些硅胶人脸面具产品不仅种类繁多,而且设计也各不相同。一些企业推出了明星外观模拟面具,声称可以高度恢复明星的面部特征,效果真实;一些企业提供目前的模型头罩,价格高达3000元;一些企业声称可以提供面具和头罩的“私人定制”服务,产品卖点是“超真实”和“模拟定制”,价格根据面具的复杂性和精细度确定,约3000元到2.5万元,从订单到生产大约需要一个月。硅胶人脸面具制售乱象调查 高仿真人脸应该通过用途来进行区分监管

 当被问及定制服务需要提交什么信息时,一些企业回答说:“如果你能找到3D扫描,你可以把电脑扫描的大小发送给我们。如果没有,提供照片、头部、面部特征和360度人脸照片。”

 这意味着客户只需提供照片,或者通过3D扫描技术获得人脸图像和360度人脸照片,商家就可以根据这些信息制作人脸面具。

 记者咨询了6家销售此类面具的企业:是否需要提供个人信息?对方一致回复“不需要”,没有询问记者购买面具的目的和用途。

 在这类产品的评论区,有很多关于“硅胶面具能否真假难辨”、“能否通过人脸识别的活体检测”的咨询。有客户回复说,戴硅胶面具可以通过工作人脸检测打卡。商家还表示,定制硅胶面具与真人有90%以上的相似性,上下班打卡没问题。

 一些业内人士告诉记者,硅胶人脸面具最初用于电影和电视表演和角色扮演,或满足一些人对疤痕覆盖和外观修复的需求。硅胶面具的价格不同,模拟度也不同,现在市场上大多是玩具类型的面具。一般价格越高,模拟度就越高。

 模仿生物特征

 涉及多重风险

 厦门大学法学院刑法副教授刘炯指出,人脸面具不是简单的装饰,而是人脸识别信息的物质媒介。它通常通过3D打印技术实现人脸数据的实体化,并制成硅胶等材料的头罩或面具。这些面具不仅具有很高的仿真度,而且在一定程度上模仿了自然人的生物特征,如识别、独特性和独特性。

 “一方面,消费者使用人脸面具可能会避免监控和识别,增加确认嫌疑人和违 法者身份的难度。这种情况可以概括为‘我不想让别人知道我是谁’。另一方面,人脸面具也可以用来绕过人脸识别技术,利用他人身份进行盗 窃或其他违 法行为。这种情况可以概括为‘我想让别人误以为我是谁’。”刘炯说,在这两种情况下,在民事、行政和刑事领域都存在一些法律纠纷。硅胶人脸面具制售乱象调查 高仿真人脸应该通过用途来进行区分监管

 北京理工大学法学院教授孟强说,在电子商务平台上销售人脸面具会涉及各种法律纠纷,或造成法律责任、行政责任甚至刑事责任。

 “定制人脸面具的业务本身是否合法,取决于许多因素。例如,定制人脸面具的使用、生产和营销过程是否合法,是否侵犯了个人隐私、肖像权等。”孟强说,在某些情况下,定制人脸面具也可以用于电影特效和其他合法目的。如果定制人脸面具涉及侵犯个人隐私、肖像权、声誉权等,或缺乏合法合规的销售流程,或涉及违 法犯 罪行为,则属于违 法行为。

 孟强分析,如果人脸面具是根据特定人的面部特征制作的,可能是未经肖像权人同意制作、使用和披露他人肖像的。这种面具的应用可能会损害他人的名誉权,因此未经允许使用这种面具的侵 权人应当承担侵犯名誉权的法律责任。

 “电子商务平台运营商和企业不得侵犯消费者权利或违 反市场管理规定,销售人脸面具如果损害特定个人信息、肖像权等人格权利,或违 反网上交易安全相关规定,市场监管部门可以警告、罚款、责令停业整顿等。”孟强说。硅胶人脸面具制售乱象调查 高仿真人脸应该通过用途来进行区分监管

 他建议,如果出售的人脸面具被用于非法目的,如欺诈、盗 窃身份信息、侵犯个人隐私等犯 罪行为,可能是参与或帮助实施犯 罪行为的共犯,然后需要承担相应的刑事责任。

 “人脸面具将成为上下游犯 罪的工具。上游负责收集人脸等生物 信息,下游可能涉及欺诈、盗 窃等后续使用。因此,商家的销售行为突破了刑法的技术中立原则,可能构成提供犯 罪工具的指控。”刘炯说。

 适度监督

 确保不被滥用

 刘炯说:“定制人脸面具的合法性不是一概而论,而是取决于具体的用途和场景。”。

 他指出,在大多数情况下,公众购买人脸面具的初衷可能是为了满足其个性化需求或在特殊场合使用,但当这种行为被用于欺诈、侵犯他人隐私等非法目的时,其特征发生了根本性的变化。因此,我们不能简单地把这项业务视为全面的非法,而应该根据实际情况来判断。

 孟强认为,人脸面具的生产、销售和使用确实存在很大的侵 权和违 法风险。与全面禁止相比,完善立法和适当控制是更可行的解决方案。例如,加强相关法律法规建设,明确界定人脸面具的合法非法使用,加强生产、销售、使用各环节的监督制度,确保合法需要和合理使用,降低和降低人脸面具侵 权风险。

猜你喜欢

刘德华获授勋 演员刘德华获颁授银紫荆星章

郸城衡水希望高级中学与中联合众就联合办学达成合作

莱斯布里奇大学在加拿大是什么级别 莱斯布里奇大学2024年留学生招生政策