新京报评“4小孩划数十台车”：用法律倒逼教养归位

　　原标题：“4小孩划数十台车”：用法律倒逼教养归位

▲图片来自网络。

　　这两天，一则“东莞4小孩划伤数十台车被索赔150万，家长反应气炸车主”的消息，引发网民热议。

　　据媒体报道，东莞涉事小区物业方面透露，事情发生于6月21日，被划车辆目前统计有30多台，其中不乏宝马、林肯、奔驰等豪车，车辆定损还未结束，数十台车的累计索赔可能高达150万。工作人员称，4个孩子都十多岁，是表兄妹堂兄妹，家长对此不闻不问，甚至表示要告物业。车主和物业报警并聘请了律师，准备走司法途径。

　　4个小孩划伤的车加在一起，就有几十辆，这个数量也让人惊掉下巴。从已曝光的视频来看，有一辆车几乎全车都布满伤痕，惨不忍睹。几个孩子几乎把车当成涂鸦墙，且下手不轻。

　　对该小区的有车一族型业主和物业来说，无缘无故被这些孩子添堵，难免心气不顺。可从报道看，比起这些受害业车主，这4个孩子的家长倒是挺“淡定”——在车辆进入定损阶段时，这4个孩子的家长，对此事还不理不睬、不闻不问，仿佛与己无关，还表示要采取“反告”动作。

　　问题是，这样的划车行径，不是所谓的“小孩过家家”，而是赤裸裸侵害他人物权。虽然这4个孩子可能是法定限制民事行为能力者，可其家长撇不清责任。

　　根据我国民法典第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

　　从法律层面来看，孩子家长显然应该承担起相应的责任，根据实际情况进行赔偿，给自己的孩子收拾烂摊子，为自身的教育缺位“花钱买教训”。

　　如果说，孩子剐花车库内数十辆车背后，有教育不及的地方，那这样不负责任则是错上加错，也是在此前的教育疏忽之外，再次做出错误的教育示范。

　　事实上，近年来小孩划车事件频发，以至于网上产生了不少以此为素材的段子。然而，生活不是段子，真金白银的赔偿买得来教训，也该买来教养。

　　有些人说：“熊孩子”的背后，都站着一个个“熊家长”。孩子年龄小，或许意识不到自身某些捣乱行为带来的严重后果，但教孩子在公共场所树立规则意识、不损害别人的利益，应该在父母教育中占据一席之地。

　　说到底，教会孩子规则意识，应该是父母教育中不可少的一部分；而犯了错就该及时承担责任，则是另一个重要板块。做不到这两点，只能是既坑孩子也坑自己。

　　□默城（媒体人）