原创骂熊芳芳的都是什么人？

原标题：骂熊芳芳的都是什么人？

01

先说一个真事。

当年公众号刚刚可以在文中插入流量广告时，我就迫不及待地使用了。

有机会多赚几毛钱，当然愿意。

反正，都是官方推广的广告，安全性没有问题。这种事于自己有利，也不会伤害别人，何乐而不为！

插入了几次广告后，有一位非常熟悉的朋友留言说，看文章时中间突然出现一个广告卡，就像吃饭突然吃到苍蝇一样不舒服，建议不要再加了。

朋友说的当然有道理，我也相信朋友绝对是好意。

但自己天天辛苦写文章，头发日稀，睡眠渐差，除了找到一点表达的快感，就是为了赚几块零钱贴补家用。

文章很少有人给打赏，插点流量广告，收入虽然不多，但蚂蚱腿也是肉不是！

所以我和朋友说，如果你也像我一样做公众号就明白了，到时候，你也会加。

不幸言中。

后来朋友也开始做公众号，我看他在文章里插流量广告，比我还积极。

02

之所以想起这个事情，倒不是我多么耿耿于怀，而是看到深圳名师熊芳芳辞职引起的讨论，有点感触。

有人说，熊芳芳的辞职信是一种炒作。

这确实有可能，我看熊芳芳的头条号，已经认证成了“写辞职信走红网络教师”，显然，她也在利用这个机会增加名气。

但在这个眼球经济的时代，平时还要花钱做广告扩大知名度呢，现在有了机会，适当利用一下也并无不可。

我们也能看到一些人在声讨熊芳芳，说什么体制培养了你，你却要走出体制云云。

但熊芳芳老师是通过正常的手续光明正大地办理辞职，如果不合规上级不会批准，轮不到旁人说三道四。

03

我很想反问那些骂熊芳芳的人，如果你有熊芳芳同样的能力和机会，辞职之后会比现在挣得更多，活得更自由，能够去做自己喜欢的事情，会不会也选择辞职？

如果你辞职之后，也能一下子引爆网络，会不会也会利用机会让自己的名气变得更大一些？

我想，你大概率会这样做，甚至可能比熊芳芳老师做得更直接、力度更大。

就像我的那位朋友一样，成为自己曾经反对的那个人，做自己曾经反对的那件事。

当然，这并不丢人。

人们看问题，总是会站在自己的视角。

如果角色发生转换，看法可能完全不同，甚至会倒过来。

我只是想说，只要不违反法律法规和社会道德，每个人都有换一种活法的权利，谁也没有权利去批评别人。

04

其实把熊芳芳辞职当成一种“背叛”，这样的理解是狭隘的。

记得俞敏洪以前是北大的老师，他因为没有出国的钱而办培训班，最后辞职创办了新东方。

我们失去了一位大学教师，但多了一位企业家，他改变了国内英语培训的现状，帮助了无数想出国的学生。

现在的俞敏洪，对社会的贡献并不比他当老师小。

马云似乎曾经也是一位教师，辞职下海的马云最终创立了阿里巴巴，改变了我们的购物模式。

如今功成名就的马云又回过头来做乡村教师事业，对社会的贡献不可估量。

在山区扎根30年而无怨无愧的基层教师当然是伟大的，“逃离”了体制内去做生意，最后取得成功的俞敏洪、马云也是伟大的。

伟大不在于把某个人束缚在某个岗位上，而是让人将自己的机遇和社会的发展结合起来，用聪明才智改变自己的同时也改变世界，为社会做贡献。

当年，有没有人批评俞敏洪和马云，说国家培养了你们这么多年，你们却辞职做生意？

肯定也有。

但事实已经证明，他们从学校辞职对社会无害，而且有益。

谁敢说，辞职创业的熊芳芳不会成为下一个俞敏洪、马云，让更多的人受益呢？

05

某省曾经对基层公务员做过一个调查，结果显示有六成公务员有过辞职的念头。

相信同样身处体制内的教师也不例外，在我们漫长的职业生涯里，都曾经在脑海里浮现过辞职这个词。

但有意思的是，同样的调查显示，虽然想辞职的人多，但在受访的人群中，没有一个真正付诸实施。

当年济宁市长梅永红辞职时，一句“永远保持随时离开而且离开之后能比现在过得更好的能力”火遍媒体圈。

不客气地说，我们很多人想过离开而最终没有离开，并不是因为我们比梅永红熊芳芳们更高尚，而是我们没有他们一样的能力和勇气。

作为普通人，我们大多数人确实做不到毅然放弃眼前的舒适与稳定，但我们可以做到，在有人勇敢离开的时候，不指着人家的背影去指责甚至谩骂。

明珠絮语（ID：tsliuchanghai），以教师和家长的双重视角看教育，解答青少年和家长的教育困惑。新书《为自己读书》正在当当、京东、天猫等平台热卖中！

责任编辑：