同年竞选院士，舒红兵当选饶毅落选，直言：今后再不候选

原标题：同年竞选院士，舒红兵当选饶毅落选，直言：今后再不候选

说起饶毅和舒红兵，大家或许有所耳闻。前者是首都医科大学校长，北京脑科学中心主任，后者是武汉大学副校长，中科院院士。两者在教育界、学术界都有举足轻重的地位。而他们在2011年则有过一个竞选。

2011年，中科院院士增选，这一年参选的不仅有舒红兵、饶毅还有原清华大学副校长，现西湖大学校长施一公。他们3人如果竞选成功，应该都属于生命科学和医学学部。但是院士竞选并不像其他普通头衔，肯定会优中选优。于是3人间便存在一定的竞争关系。

然而在竞选过程中，饶毅校长却在首轮就落选，而且排名还相当靠后，而施一公校长则是勉强进入第二轮，舒红兵副校长倒是蛮顺利就进入了第二轮竞选。在第二轮竞选中，施一公校长分数平平，而舒红兵副校长排在了榜首。最终2011年院士增选结果公布，果不其然，舒红兵副校长顺利当选，而施一公校长却遗憾落选。随着最终结果的公布，引发了一片哗然，难道饶毅校长与施一公校长在专业领域内的贡献不够吗？当然不是，不论是饶毅校长还是施一公校长的学术能力都首屈一指，学术成果也是让业内人信服，所以这肯定不是主要原因。

也正是此次院士增选的失意与诸多不顺，饶毅校长便在当年院士增选结果出来之前就通过个人博客对外宣布，今后不再成为院士候选人。也就是说，就算以后可以再评，也不愿意报名了。

那么饶毅校长落选的原因究竟是什么呢？

首先可以排除掉学术能力，饶毅校长曾在《Nature》、《Cell》等国际顶尖杂志发表论文数十篇，科研能力获得国际上高度认可，而他本人也是2007年才回国加入北京大学担任生命科学学院院长。那么既然学术能力没问题，那问题出在哪儿了呢？

有人就推测是人际关系上。施一公校长曾这样评价饶毅校长：

“饶毅是忧国忧民的科学大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童。无论你是否喜欢他，他都在用自己的方式启蒙中国社会，也注定留下重要影响。”

也正是因为他的犀利耿直，才让他说了许多大家看来不应该说的话，潜意识中得罪了很多人。不可否认，当下仍处于人情社会中，那么既然是竞选，就肯定会有评选，而这其中，人为因素就占了较大的权重。

回顾饶毅校长的相关报道，可以发现他对学术不端的质疑，对科研基金的分配体制以及学术风气都发表了许多犀利的言论，这些在大众看来一片叫好，但是在业内看来，就不一定受到大家的认可了。

不过就像饶毅曾对其学生所说的那样，就算不做院士，也能把学术科研搞好！

责任编辑：