原创疫情之下，留学英国中小学生中，有166位家长的做法太意外了？

原标题：疫情之下，留学英国中小学生中，有166位家长的做法太意外了？

原题：《“逆行”遇灾难改“顺行”合适吗？》

作者：曹永亮

今年湖北武汉地区疫情爆发后，出现一大批医务工作者，抛开家庭不畏生命危险，前往救援，他们被称为我们这个时代最可爱的“逆行者”。

生活中，也有一部分人却是另一种“逆行者”：见某种事对自己及家庭有利就极端不择手段头削得尖锐往里钻，见事情有可能对自己及家庭不利就想“扭头就跑”。

昨天看新闻，现在英国疫情泛滥，为了孩子安全，留学英国的15000名中小学生，有166位家长向中国政府提出使用国家包机方式让孩子回国避难的要求。新闻一出，引起舆论一片哗然。

多年以来，中国式的“急功近利”“拔苗助长”“不让孩子输在起跑线上”的教育愈演愈烈，一些原来处于隐匿状态不易被人们发现的教育奇葩现象，在疫情的残酷霜打下，露出了真相：仅到英国留学的中小学生就有15000人；一些唯利是图的补课机构在疫情还没消除时，就迫不及待地“开学”招生；部分有钱唯恐孩子考分比别人差的家长，不惜花费一小时几百元“补课费”请“网上名师”给孩子“大补”……

送子女到国外留学，无可厚非，但孩子送得似乎有点早，太“幼教”了吧，七八岁十几岁的孩子就到国外就读，还指望这些孩子说“中国话”？国外教育及医疗卫生安全的时候， 就“恃钱放旷”，顾头不顾腚地“逆行”把孩子送出去，而国外疫情泛滥国内相对安全时，又要求政府包机把孩子“顺行”接回来。这不是典型的“唯利是图”自私自利“见风使舵”，是什么？

国内疫情环境变稳定和安全了，是全国人民一致努力奋战的结果，是用牺牲人民群众生命和自由，花费高昂医疗代价换来的。国外疫情正泛滥，这个时候，“留学”的孩子和家长要回来，带“毒”的潜在风险是很大的。这时回来，他们“转危为安”了，可是国内刚刚经历过“抗战”只浅表性地享受和平安全生活的人们不安全的风险加大了。

人做事，不能“怎么合算怎么做”，只选择对自己有利的，那不利的给谁？都想一路撒满鲜花，那碰到泥泞路段就不走了？如果这样，人就太极端自私自利和不顾大局了。人不能有钱就任性，就不顾及别人的感受和安全。别说现在世界还没“大同”，就是“大同”了，也要考虑“礼让三先”，这才是为人为事之正道，才是孩子无论在哪上学都应该接受的良好教育，才是一个合格家长首先应该做熟的第一课。

孩子过早出去“留学”及国外出现灾难想回来，出谋划策及践行者都是家长。现在，国外有危险，家长疼自己孩子的心情能理解，但这些家长是否也考虑了国内没有钱也想追求安全环境家长的感受：你们有钱为了孩子能锦上添花地享受“洋教育”，而国内穷人的孩子在疫情期间网上学习连手机都买不起；你们想“逆行”就“逆行”，想“顺行”就“顺行”，而国内的穷家长只能“原地踏步”。

所以，为了大家都安全，关键时候不给国家添乱和麻烦，已经“出去”的家长和孩子还是暂时不“回来”为好。

作者简介：曹永亮，1966年11月出生，1986年7月中师毕业参加工作。现本科文凭，中学高级教师。安徽省宿州市埇桥区苗安中学教师。工作期间先后担任教师、教务主任、校长等工作 。业余爱好篮球和写作（近年来先后在当地纸刊和各地微刊发表各类文章300多篇）。

责任编辑：