研招复试：安全与公平是前提质量是目标

　　作者：陈志文，国家教育考试指导委员会专家组成员

　　疫情打乱了今年一系列招生考试的节奏，硕士研究生招生考试便是其一。众多考生焦急地等待了1个月后，研招复试政策终于落地了：往年3-4月进行的复试，挪到了5月。

　　政策核心要点有三个，第一，研究生招生复试环节有必要保留，将继续进行；第二，为保障安全，给学校最大自主权，各校可以自由选择灵活多样的线上与线下复试方式；第三，采取全方位措施确保复试过程与录取公平，兜住公平底线。

　　研究生复试是研究生招生重要环节，是科学选才，保障质量的关键，不宜取消。

　　此前有一些声音认为，为保障安全，可以取消研究生复试，以初试分数录取。显然这一意见并未被采纳，因为招生单位（除高校外还有大量研究生机构，所以称招生单位比较准确）与广大研究生导师不同意。

　　研究生招生与本专科招生完全不同，研究生不再是简单的知识性学习，实际上是半个科研人员，至少也是一个科研助理，是否有专业研究能力与水平至关重要。而目前的研究生考试，基本还是偏重知识层面的考核，缺少在专业研究能力与水平方面的考察。同时，每个学校的学科特色不同，要求也是有显著区别的，但现在考生报考量较大的专业，往往采取全国统一命题的方式，更难以体现不同学校的区别化要求。因此，复试是研究生招生过程中的关键环节，对于科学选才，保障研究生质量有着重要而关键的意义，这也是高校普遍反对取消复试的根本原因。

　　更关键的是，现在疫情防控大多数已经降至三级，普遍开始复课，已经具备了线下复试的可能性。即便为绝对安全考虑，网络复试手段与方式也是可以替代线下复试的。如果简单取消，反而是一种惰政，是不作为。

　　支持研究生招生单位采取灵活多样的复试方式，是为了求得安全与质量的最大公约数，出发点还是安全。

　　虽然不取消研究生招生的复试环节，但受疫情影响，教育部要求招生单位在确保安全的前提下，因地制宜，根据自身的情况与学科专业要求，灵活安排复试方式与形式。换句话说，复试形式由学校自己定。

　　非疫情下，复试形式大都一样，各招生单位在生源充足的情况下，往往会选择1.5倍左右的考生集中到校复试，时间上会持续2-3天。复试的形式有笔试、面试，有些则只有面试。

　　教育部门这次给招生单位在复试形式上最大的自主权，并非是从高校自主权出发，更多是从疫情下安全角度考虑的，希望招生单位结合研究生复试本就多样化的现实，删繁就简，从安全出发，平衡好科学选才，求得安全与质量的最大公约数。

　　比如，在疫情风险低，基本可以确保安全的地区，如必要仍然可以进行线下复试；为最大程度减少跨地区聚集，也可以委托兄弟高校进行复试；但对于仍然处于一级防控或者仍有风险的地区，则鼓励学校尽量采取线上远程方式进行复试。即便是同一高校，不同专业也可以根据专业需求，采取不同的面试形式与策略，也就是说，同一所高校，根据学科专业不同，有些可能是线下复试，有些则是线上复试。而一些生源本就不足的招生单位与专业，一个简单的视频面试可能就是最佳选择，而不必非要聚集到招生单位。

　　但安全还是一个重要前提，教育部明确要求，即便线下复试，也要尽量减少人员聚集，并特别规定，复试时间不能早于4月30日，显然就是为安全考虑。

　　几乎可以肯定，虽然教育部没有明令要求，除了特殊专业之外，多数招生单位与专业为安全考虑，可能会尽量采取线上复试模式，这样不仅安全，关键是对复试与面试的效果影响不大。

　　采取连环措施防舞弊，所有考生入校后将进行再次复核。无论哪种复试方式，都不能丢了公平公正！

　　无论采取哪种复试方式，保证公平公正才是可行的，也是广大考生与社会各界最关心的。

　　研究生招生是以各高校或科研院所为单元进行的，因此虽然允许招生单位自己制定灵活多样的复试形式与方式，但只要每个招生单位及专业复试的尺子一样，即方式与形式是一样的，那么对所有考生就是公平的，这也是教育部允许各招生单位自由选择复试方式的一个根本原因。

　　对于网上复试，大家可能尤其会担心公平问题，比如，是否容易发生替考行为？是否容易泄题？此次复试政策调整，就如其他招生政策调整一样，公平公正是一个底线，不仅有过程的管理，还有事后的监督。

　　据悉，教育部门已经委托相关部门，开发了一个网上视频复试的技术平台供各招生单位选用，当然，各招生单位也可以采用自有的网络平台，但教育部要求无论用哪个平台，对所有考生一定是统一的。同时，网络复试的第一个环节，就是人证与人脸双识别，以确保不存在替考的可能。教育部拥有自90年代以来所有大学毕业生的学籍库等基础数据，在身份认证上应该是最权威的了，这一点大家都可以放心。在笔试上，这次调整也要求选择开放性、能力型试题，换句话说，不存在标准答案，最大可能降低前后衔接时的泄题风险。在面试的过程中，教育部也再次强调了以往复试中“三随机”等成熟的防范措施，即随机抽签确定考生复试次序，随机抽签确定导师组成员，随机抽取复试试题等，最大程度杜绝人为因素。

　　为加强复试的公平性，此次教育部还支持招生单位可以启动二次复试。二次复试虽然是一直存在的一个政策，但大家很少去用，今年教育部鼓励高校一旦对复试过程与结果有疑问，就可以马上启动二次复试。

　　为了保障公平，更大的招还在后面。教育部明确要求，所有考生，在入校3个月内都必须进行再次复查复核，对复核不合格的，取消录取资格，做退学处理。凡是发现存在冒名顶替等作弊问题的，还要根据相关法律规定，采取相应司法措施。

　　当然，对于极少数弱势群体，教育部也要求招生单位提供所有必要的合理的技术与物质支持，以保障这类考生顺利参加复试。

　　各种措施环环相扣，在安全上可谓殚精竭虑，因为，无论采取什么复试方式，都不能丢了公平正义，这是底线，也是红线！

　　保障安全是这次研究生复试等相关政策调整的出发点，坚持复试是为保障质量、科学录取的必要举措，守住公平是这次调整的底线与红线。给招生单位以灵活多样的自主权，充分发挥招生单位的能动性，在这三者中精准寻找最大公约数，实属不易。这个方案可能不会让所有人满意，但相信会让绝大多数人满意，因为在最大可能保障招生质量的同时，确保了安全，守住了公平！