跟谁学遭香橼二度做客被指40%学生为造假,回应称证据无效

时间:2020-05-02 04:26:03 来源:搜狐教育-搜狐作者:吉林省龙井市

导读:本文是由吉林省龙井市网友投稿,经过疯狂填字3编辑发布关于"跟谁学遭香橼二度做客被指40%学生为造假,回应称证据无效"的内容介绍。

原标题:跟谁学遭香橼二度做客被指40%学生为造假,回应称证据无效

跟谁学遭香橼二度做客被指40%学生为造假,回应称证据无效

芥末堆5月1日讯,美国当地时间4月30日,做空机构香橼研究(Citron Research,下称“香橼”)针对跟谁学发布第二份报告,通过两段录音证据指控其做空:跟谁学所雇刷量公司员工称,跟谁学2019年注册用户中有40%为造假;北京优联环球的一系列关联公司为跟谁学CEO的长期合伙人熊骁控制,为跟谁学伪造财务数据和/或不正当扣除成本。对此,跟谁学回应称,录音为捏造,且与合伙人关联方无关联。

报告展示了一段刷量员工与香橼的电话录音,员工称,过去一年,公司同跟谁学管理层签订了合同, 现因疫情停止。员工在跟谁学平台上注册假身份,但像真正的学生一样进行购买课程、发表正面评论、参加大型课程等。

刷量员工还指出,无论是在高级教师还是新教师的课程中,都有刷单行为。过去一年,一名教师的课程中,约有40%的学生数量为刷单生成。

关联方交易网络方面,香橼发现,北京优联环球教育科技有限公司为跟谁学前高管熊骁所有(天眼查数据显示,北京优联由跟谁学参股30%,陈向东个人参股10%)。天眼查显示,熊骁个人被法院列为限制高消费人员,其担任法定代表人的多家公司为失信公司、限制高消费企业,或在生产经营中存在其他原因严重违法行为。

跟谁学遭香橼二度做客被指40%学生为造假,回应称证据无效

图片来源:天眼查截图

北京家蒙、家长优优、北京家长村3家公司为熊子郡和熊学琴所有,天眼查显示,上述四家公司地址相同或就在附近;熊子郡于2016年退出北京优联,与熊骁为长期合作伙伴,符合香橼所控。

跟谁学遭香橼二度做客被指40%学生为造假,回应称证据无效

图片来源:香橼研究做空报告

香橼引中华人民共和国工业和信息化部信息明确,北京优联和北京家蒙的网站都无法访问。家长村网站也已经停止响应。然而,北京优联的新媒体运营等职位仍在开放招聘,地址为跟谁学总部;另有北京优联招聘信息上提供的地址,为家长村所在地(亦在跟谁学总部附近)。

据此,香橼认为以上公司被跟谁学用来伪造财务数据或转移成本等。

报告强调,对于报告第一部分中指出的虚增70%营收、学生人数与实际情况差距甚大等核心问题,跟谁学并未进行回应,而是试图否定报告数据的完整性。“自第一份报告发表后,我们每天收到四至五封来自该公司前员工等人士的信函,向我们提供了多项未披露的关联方交易、虚假的招生人数及教师挪用资金的证据,”香橼称。

香橼还表示,目前已向所有监管机构提交了一份报告,准备在法庭上辩护,并期待着向美国证券交易委员会提供跟谁学的欺诈证据。

5月1日凌晨,跟谁学CEO在朋友圈作出回应称,“非常荒唐的是它自编自导和fabricate(捏造)和收买了一个人来伪证跟谁学刷单(还录了音),它还用了很长的篇幅提到了我们压根都不知道的公司(北京家蒙、家长优优、北京家长村)。”

随后,跟谁学进行了官方回应表示:“首先,我们很遗憾的发现,在这份做空报告中,仍然没有解释上份报告中的核心漏洞,即没有涵盖高途课堂的业务数据。而高途课堂是跟谁学的核心品牌之一,在 2019 年的公司K12 业务中,高途课堂收入占比高达 69.34%。

其次,报告仅提供了一份无据可查的录音文字,没有提供任何真实有效的证据,试图混淆视听。

最后,报告中将北京优联环球的一系列关联公司视为本公司的关联公司,但实际上,作为北京优联环球持股 30%的股东,本公司与其他公司无任何关联关系,本公司与所有关联方的交易已完整披露于年报中。”

香橼发布做空报告后,跟谁学股价瞬时下跌2.62%。但是,在陈向东及跟谁学的回应之后,跟谁学股价出现反弹,一路攀升,最终以39.56美元报收,上涨0.59美元,涨幅达到1.51%。

责任编辑:

本文网址:http://www.gaoduanedu.cn/gaozhongyuwen/36967.html

声明:本站原创/投稿文章所有权归【高端教育】所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表【高端教育】立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

联系我们

服务热线 :027-51118219

业务 QQ :1440174575

投稿邮箱 :1440174575@qq.com